Skip to content

Anmeldelse af Topic Storm | WordPress plugin til automatisk indhold

Skrevet af Dennis Kjærgaard d. 03/06-2010
TopicStorm

For et par måneder siden købte jeg et word­press plu­gin fra Clever Plu­g­ins, som automa­tisk kan lave ind­hold. Jeg syntes at det virkede som et spæn­dende plu­gin, hvis det virkede. Så jeg beslut­tede mig for at købe det for 49,95$ og prøve at lave et helt nyt site, som kun havde ind­hold gener­eret af Topic Storm.

Jeg fik købt et domæne og sat en Word­Press blog op med det nye plu­gin. Jeg lavede et par links for at få siden index­eret, og derefter har siden pas­set sig selv. Som du måske læste i min 3 måned­ers sta­tus, så fik jeg over 7000 unikke besø­gende den første måned.

Antal besøg den første måned: 7158 unikke besøgende

Jeg var imponeret over de høje besøgstal, men jeg måtte sam­tidig kon­statere at afvis­ning­spro­cen­ten lå på 92,83%. Det er dog stadig omkring 700, der blev på sitet. Den høje afvis­ning­spro­cent skyldes højst sandsyn­ligt kvaliteten af ind­holdet, som ikke er særlig god. Man kan selv ind­stille, hvor tit Topic Storm skal lave en indlæg, og da jeg ville teste det på max, blev der lavet et indlæg hver halve time. Nogle indlæg er engelske og andre halvt spanske, men fælles for dem alle er, at det små bider af tekst, som ikke giver nogen sam­men­hæng. For få dage siden har jeg sat den til, at poste hver 3. time i stedet, for at se hvilken effekt det har på sitet.

afvisningsprocent Anmeldelse af Topic Storm | Wordpress plugin til automatisk indhold

Ind­holdet bliver lavet på bag­grund af en søgn­ing af pop­ulære emner på twit­ter, derefter bliver der søgt tekst og billeder fra Google Blogsearch og wikipedia. Til sidst bliver der endda lavet nogle kom­men­tar til indlægget fra tweets. Hvis du gerne vil se, hvor­dan et indlæg lavet af Topic Storm ser ud, så kan du se det her på deres egen side.

Den side, som blev besøgt af flest på mit site, blev et indlæg om Gerry Ryan en 53 årig DJ, der døde i sin lej­lighed. Det er en trist his­to­rie, men indlægget havde 637 side­vis­ninger og et gen­nem­snitlig tids­for­brug på 2 min og 47 sekun­der. Det viser at det bl.a. kan bruges til at fange pop­ulære emner, som måske er værd at lave et kvalitets indlæg om på en af sine andre sider. Der er også blevet skabt link til sitet, og det må også kunne bruges til et eller andet, hvis man er lidt kreativ :)

Søge­ord er nor­malt nogle, som jeg holder for mig selv, da det er dem jeg i bund og grund tjener mine penge på. Jeg vil dog gerne dele top 10 søge­ord efter en måneds test af Topic Storm på dette site. Jeg skal ikke selv bruge dem til noget, så jeg tænkte, at de kunne være inter­es­sante for jer at se. Måske de vågne endda finder mit site ;)

Top 10 søgeord

Alt i alt er Topic Storm et spæn­dende plu­gin, som jeg endnu ikke helt har fun­det ud af, hvor­dan jeg skal bruge. Jeg håber indlægget måske har givet dig lyst til at teste Topic Storm, så vi kan dele erfaringer om, hvor­dan man kan bruge det på en for­nuft måde.

Update: Jeg har efter­føl­gende skrevet en indlæg med en opføl­gn­ing på Topic Storm

Skrevet i → Gode råd, Wordpress

13 Comments
  1. Et inter­net støj plug-in.

    Kan det holde sig til bestemte temaer? Og kan det så lave links med bestemte nøgleord?

  2. Er det også det her plug-in der laver kom­mentare eller er det humans?

    :-)

  3. Hej Peter

    Nej, det holder sig ikke til bestemte emner, men hvad der bliver skrevet meget om på Twit­ter. Det er også her kom­mentar­erne kom­mer fra.

    Det laver ikke selv links med bestemte søge­ord, men der kan du med fordel benytte dig af Seo Smart Links plug­inet, som er gratis :)

  4. Hejsa Den­nis og mange tak for anmeldelsen :-)

    Kvaliteten af ind­holdet er ganske vist ikke specielt imponerende, men det var nu heller ikke menin­gen med denne første ver­sion, det er mere et værk­tøj som kan bruges på flere måder.

    Men, kvaliteten skal jeg nok arbe­jde på. Det lig­ger på to-do lis­ten til ver­sion 2, men jeg skal først lige have arbe­jdet mig igen­nem SEO Booster PRO 2 først — http://mywordpress.com/seo-booster-pro2-teaser/

    Hvis du har lyst til at anmelde andre af mine plu­g­ins, så bare sig til :-)
    .-= Lars Koudal´s last blog ..PPinger 2.2 =-.

  5. Hej Lars

    Jeg glæder mig til at se hvad du få lavet mht. bedre kvalitets ind­hold. Jeg skal dog sige, at den er blevet bedre, efter at jeg har sat den til kun at lave et indlæg hver 3. time :)

    Jeg tester også SEO Booster Pro for­tiden på nogle sites, men jeg ven­ter nok med at skrive en anmeldelse, indtil 2éren er udkom­met. Den nye ver­sion ser rigtig inter­es­sant ud, så jeg glæder mig til at teste den, når du er færdig :)

  6. Hvis man kunne lave et plu­gin der lavede rigtige brug­bare nyheder, så vil det være århun­dredes opfind­else :-)

    I dette til­fælde ser jeg dog flere prob­le­mer end brug­bar nytte.
    – For det første er det spam og brugerne får ingen værdi ud af sitet.
    – Dernæst må tek­sten jo komme fra et sted. Der nævnes at der bruges hot top­ics fra twit­ter, samt at der tages tekst og billeder fra Google Blogsearch og wikipedia. Selvom det kun er små bid­der, så må det da give prob­le­mer med ophavs­ret.
    – Desu­den risik­erer man vel stø­dende eller endda ulovligt mate­ri­ale på siden. Når der bare klippes og klistres, så risik­erer man at kopiere racis­tiske udmeldinger eller lignende.

    Hvor­dan tager plugin’et hånd om det, hvis overhovedet?

    PS.
    Jeg gæt­ter på at det omtalte web­site er:
    http://hot-on-twitter.com

  7. Hej Erik

    Du ser prob­le­mer, jeg ser muligheder :)

    1: Du behøver jo ikke at indexere og udgive indlæggene, hvis du ikke selv kan stå inde for dem. Du kan bruge dem til at finde hot top­ics, inter­es­sante søge­ord og sikkert en masse andet, som jeg ikke har opdaget endnu. De emner og søge­ord kan bruges til at lave noget, som giver brugerne reel værdi.

    2: Hen­viser til svar num­mer 1 ;)

    3: Igen…lad være med at udgive det, hvis du ikke kan stå inde for det.

    Det han­dler om hvor­dan man bruger dette plu­gin! Det er de muligheder, som jeg er ved at teste.
    Jeg er glad for at du påpeger det, så andre forstår, at det ikke er et plu­gin til automa­tisk suc­ces :)

  8. Tak for en udemær­ket anmeldelse af Topic Storm.
    Det vil jeg ser­iøst overveje at købe og teste på et af mine websites.

  9. Hej Jes­per

    Tak, jeg er glad for at du kunne bruge anmeldelsen :)

    Jeg kan også anbe­fale at købe SEO­Booster Pro, som jeg bruger på flere af mine sites

  10. Det lyder umid­del­bart som et rigtig inter­es­sant plu­gin.
    Det behøver ikke at være et stort prob­lem at det er mange forskel­lige kat­e­gorier. Det er vel lige­som et nyhedssite.

    Må jeg spørge om hvor­dan det så står til med tal­lene nu her 2 måneder senere?

  11. Hej Thomas

    Jeg kom­mer nok snart med en sta­tus på Topic Storm. Men fra d. 15/4–10 til d. 1/8–10 har siden haft 35.893 besø­gende, og den bed­ste dag blev siden besøgt af 3.325 :)

Trackbacks & Pingbacks

  1. Liste med gode Wordpress plugins
  2. Over 40.000 besøgende på under 4 måneder

Leave a Reply

Note: XHTML is allowed. Your email address will never be published.

Subscribe to this comment feed via RSS